Судом установлено, что автозаправочная станция, расположенная в одном из районов краевого центра, ранее признана самовольной постройкой и подлежит сносу. Однако, несмотря на обязанность освобождения земельного участка, ответчиком до настоящего времени действий по ликвидации объекта не предпринято. Более того, АЗС продолжает свою деятельность, что, по мнению истца, может создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.