Благодарненским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гр. Б.к гр. С., гр. М., гр. К. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП.

В обоснование требований указано, что в августе 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трактора-погрузчика, под управлением гр. М. и легкового автомобиля, принадлежащего на праве собственности гр. К., под управлением гр. С. и находящимся в салоне автомобиля пассажиром Б. В результате ДТП пассажир Б. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью тяжкий вред.

Из материалов дела следует, что в ноябре 2022 года между гр. К. и гр. С. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа на срок с ноября 2022 года по ноябрь 2023 года.

В соответствии положениями Гражданского кодекса Российской Федерации если транспортное средство передано по договору аренды, то причиненный вред подлежит возмещению арендатором.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что при таких обстоятельствах гр. К. является ненадлежащим ответчиком по делу и с неё не подлежат к взысканию заявленные истцом суммы, при этом гр. С. несёт ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности.

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, положений Гражданского кодекса Российской Федерации,при причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, несут перед потерпевшими солидарную ответственность.

Таким образом, суд пришел к выводу, что оба водителя, являющиеся ответчиками по делу, гр. С. и гр. М., на момент ДТП, владели управляемыми ими автомобилями (источниками повышенной опасности) на праве собственности, поскольку автомобили находились у них в пользовании на законных основаниях, ответчики использовали автомобили в своих интересах. При этом, поскольку в результате столкновения автомобилей ответчиков вред причинен пассажиру одного из автомобилей, ответчики несут солидарную ответственность по возмещению причиненного вреда третьему лицу, в данном случае, истцу Б.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из того, что истцу Б. причинен тяжкий вред здоровью, он испытал физическую боль, принимал во внимание выписку из истории болезни, заключение эксперта, исходил из требований разумности и справедливости и пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Решением Благодарненского районного суда с ответчиков, гр. С. и гр. М.,в пользу истца Б. солидарно взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.