| Пособничество в подделке водительского удостоверения | версия для печати |
Шпаковским районным судом гр. П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ (пособничество в подделке водительского удостоверения, предоставляющего права в целях его использования путем предоставления информации, а также заранее обещавшее приобрести поддельный документ). Судом установлено, чтов неустановленное дознанием время и дату, заведомо зная порядок получения водительского удостоверения, с принадлежащего ему мобильного телефона через приложение направил своё фото и копию своего паспорта неустановленному лицу на неустановленный дознанием абонентский номер. Далее, после поступившего звонка о готовности поддельного водительского удостоверения гр. П. осуществил перевод денежных средств, в сумме 49 000 рублей на неустановленный дознанием банковский счёт. После получения поддельного водительского удостоверения гр. П. управлял транспортным средством и в момент остановки его сотрудником ДПС предъявил удостоверение как подлинное. В судебном заседании гр. П. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний гр. П., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ранее гр. П. обучался в автошколе и получал водительское удостоверение. После лишения его водительских прав, спустя 5 лет обратился в МРЭО ГИБДД и узнал о необходимости повторной сдачи экзаменов. Не желая вновь сдавать теоретический и практический экзамены, решил воспользоваться «услугами» по объявлению, размещенному в сети «Интернет» и приобрести поддельное водительское удостоверение. Гр.П. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор не вступил в законную силу. |
|