Ставропольским краевым судом отменен приговор Андроповского районного суда Ставропольского края от 11 декабря 2025 года в отношении гражданина Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в суд в ином составе, со стадии подготовки к судебному заседанию.

По мнению судебной коллегии, из описания преступного деяния следует, что гражданин Р., будучи осведомленным о преступных целях и действиях преступной группы, заключавшихся в вымогательстве имущества, принадлежащего потерпевшей, сам какие-либо действия по высказыванию требований и угроз о применении насилия, а также угроз распространения сведений, позорящих потерпевшую, не осуществлял. Тогда как по смыслу уголовного закона, вымогательство предполагает активное действие в виде высказывания требования, соединенного с угрозой, доведенного до сведения потерпевшего.

Таким образом, в нарушение требований ст. 307 УПК РФ суд не указал в приговоре обстоятельства, при которых конкретное лицо – гражданин Р. произносил потерпевшей угрозы применения насилия и распространения позорящих ее сведений, то есть время и место совершения им преступления.

Согласно определения судебной коллегии, суд первой инстанции не установил и не указал в приговоре обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.